ЮНЕСКО признала борщ "культурным наследием" Незалежной, подлежащим охране. В России его продолжат просто есть…
Киевские власти радостно оповестили страну и мир о своей очередной грандиозной "перемоге": 1 июля ЮНЕСКО включила культуру приготовления украинского борща в список нематериального наследия, подлежащего срочной охране. Как поясняется на сайте организации, эта мера призвана привлечь внимание международного сообщества к сохранению того или иного явления (в данном случае – борща), "жизнеспособность которого находится под угрозой, несмотря на все усилия сообщества или государства-участника", и поможет "заинтересованным сторонам осуществлять международное сотрудничество и оказывать помощь в разработке и реализации специального плана действий по его охране". По этому поводу министр культуры Незалежной Александр Ткаченко пафосно провозгласил в своем Telegram-канале, обращаясь к громадянам: "Помните и будьте уверены – как в войне за борщ, так и в этой войне мы победим". Однако Киев, как обычно, выдал желаемое за действительное, придумав мнимую "перемогу" на пустом месте. И пока Ткаченко и свидомые праздновали "взятие борща", русские солдаты полностью освободили от бандеровцев ЛНР…
Получивший от парламента импичмент за свою провальную политику болгарский премьер Петков решил отомстить за это Москве, выгнав из страны 70 наших дипломатов. Оставлять такое без последствий нельзя…
Россия и Болгария оказались на грани разрыва дипломатических отношений из-за решения Софии о высылке из страны 70 сотрудников российских диппредставительств, без затей и, естественно, каких-либо доказательств обвиненных в шпионаже. Им вместе с семьями предписано покинуть болгарскую землю не позднее 3 июля. Таким незатейливым способом и.о. премьера Кирил Петков решил отомстить послу РФ Элеоноре Митрофановой, которую он посчитал виновной в вынесении его правительству вотума недоверия 23 июня. Предложение отменить свое явно импульсивное решение Петков отверг, но призвал Москву "сохранить дипломатические каналы открытыми", упирая на то, что даже после высылки "шпионов" в роспосольстве все равно будет больше сотрудников, чем в болгарской миссии в РФ. Российский МИД сейчас решает, стоит ли закрыть посольство, как предлагает Митрофанова, или пока повременить. По нашему скромному мнению, учитывая оголтелую русофобию, уже не первый год демонстрируемую болгарскими властями, а также утрату "братушками" остатков суверенитета вместе с памятью о том, что сделали русские для их страны, работу дипмиссий в Софии, Варне и Русе стоит приостановить до следующих парламентских выборов, которые могут состояться уже в сентябре. Если болгары одумаются, проголосовав за вменяемых политиков, которые на деле докажут, что отношения с Россией им важны и дороги, дипломатов можно будет вернуть. Ну, а нет, так нет. И так мы слишком часто в прошлом прощали болгарских "друзей"…
79 лет назад армия и флот США "героически освободили" от несуществующего противника алеутский остров Кыска. Сегодня такую же мифическую "перемогу" на Черном море празднует Киев
30 июня российские военнослужащие были эвакуированы с острова Змеиный, где более четырех месяцев успешно и с большим уроном для противника отражали атаки ВСУ. Минобороны РФ устами генерала Конашенкова назвало уход нашего гарнизона со Змеиного "шагом доброй воли", обусловленным "завершением выполнения поставленных задач" и стремлением продемонстрировать мировому сообществу, что Россия "не препятствует усилиям ООН по организации гуманитарного коридора" для вывоза зерна и прочей сельскохозпродукции с территории Украины. Объяснение, прямо скажем, не очень удачное – после того, как страны НАТО поставили Киеву дальнобойные артиллерийские и ракетные системы, остров подвергался постоянным обстрелам, и его дальнейшее удержание, с военной точки зрения, утратило смысл. Так, наверное, можно было и сказать, не пытаясь подыгрывать "мировому сообществу" и не давая повод для параллелей с уходом наших войск из-под Киева и Чернигова в начале апреля, который тоже был зачем-то назван "жестом доброй воли". Сегодня, как и тогда, киевская пропаганда вовсю трубит о "великой перемоге", заявляя, что якобы "оккупанты были выбиты со Змеиного хероическими захисниками Незалежной", хотя действительности это совсем не соответствует. Кстати, точно также поступили 79 лет назад учителя современных бандеровских пропагандистов – американцы, представившие, как грандиозный успех операцию по "освобождению от японских захватчиков" тихоокеанского острова Кыска, очень напоминающую эпопею Змеиного…
Главной целью спровоцированной Вашингтоном и Лондоном войны на востоке Европы является нанесение максимального ущерба не только России, но и Украине по принципу "так не доставайся же ты никому"
Участники саммита НАТО в Мадриде приняли декларацию, в которой назвали Россию"самой значительной и прямой угрозой безопасности" своему объединению, кратно превосходящему нашу страну по всем мыслимым количественным показателям – от совокупной численности населения и объемов ВВП до количества разнообразной стреляющей военной техники и стоящих под ружьем солдат. Чтобы как следует противостоять вероятной "русской агрессии", НАТО собирается как следует укрепить свой восточный фланг, увеличив дислоцированную там группировку войск с 40 до 300 тысяч штыков, в основном за счет военнослужащих армии США. Создать фантом "российской угрозы", который позволил военно-политическому блоку стран Запада не только обрести смысл существования, но и заманить в свои ряды расставшихся с нейтральным статусом шведов и финнов, помогли события на Украине. Однако реально ввязываться в идущий на ее территории конфликт натовцы не намерены. Зеленскому, заглянувшему на мадридский саммит с экрана монитора, обещана дальнейшая всевозможная поддержка (деньгами, оружием, разведданными, амуницией, боеприпасами и т.д.) для выполнения главной задачи, возложенной на него альянсом, – "победить русских на поле боя", и лишь затем начинать мирные переговоры. То, что эта миссия заведомо невыполнима, США и их союзники прекрасно осознают, но все равно требуют от Киева продолжать боевые действия. Но почему?
Согласившись на требования Анкары, Хельсинки и Стокгольм стали на шаг ближе к альянсу. Но не станет ли он для финнов и шведов шагом к пропасти?
Турция все-таки сняла свои возражения по поводу вступления в НАТО Финляндии и Швеции, позволив Северо-Атлантическому альянсу в последний момент избежать скандала на саммите организации, стартовавшем в Мадриде. По условиям сделки с Анкарой Хельсинки и Стокгольм откажутся от поддержки нашедших у них приют курдских активистов и сторонников движения FETÖ Фетхуллаха Гюлена, которых турки считают террористами, и обязуются "оперативно реагировать на запросы об их экстрадиции". Кроме того, Швеция и Финляндия внесут поправки в антитеррористическое законодательство и снимут эмбарго на продажу Турции вооружений, введенное три года назад в знак протеста против операции турецкой армии против курдов на севере Сирии. Руководство НАТО, власти США и Великобритании радостно приветствовали достигнутое соглашение, позволяющее начать процесс реальной интеграции двух стран Северной Европы в альянс, который станет теперь "сильнее и безопаснее". Однако и в Швеции, и в Финляндии, власти которых, не поинтересовавшись мнением граждан, поспешно отказались от нейтралитета и позволили втянуть свои государства в антироссийский военно-политический блок, все громче раздаются голоса, ставящие под сомнение целесообразность такого сомнительного шага.
Начав встречу в баварских Альпах с неуклюжей попытки подражать Путину, лидеры G7 закончили ее призывом к Пекину "остановить русскую агрессию" на Украине, расписавшись в собственном бессилии
Накануне в баварском замке Эльмау завершился 48-й саммит "Большой семёрки" – неформального объединения ведущих государств Запада, мнящих себя хозяевами мира. В течение трех дней лидеры США, Канады, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Италии и высшие чиновники Евросоюза напряженно морщили умы, прикидывая, как бы совместными усилиями побороть Россию и Китай, бросивших вызов их гегемонии "идеалам добра, свободы и демократии". Анонсы в западной прессе предрекали, что результатом саммита G7 станет появление некоего всеобъемлющего плана конкретных действий по наказанию "страны-агрессора" и ее главного пособника в лице Поднебесной, но кое-как согласованное по итогам альпийских посиделок "в гостях у сказки Шольца" коммюнике содержит лишь набор декларативных намерений, многие из которых не то что трудно, а вообще невозможно реализовать на практике. На выходе получилось примерно, как с призывом Джонсона в первый день встречи в Эльмау покосплеить Путина, дружно оголив торсы, дабы показать миру свою мощь и брутальность, который некоторые участники, вроде канадского премьера Трюдо, поначалу бодро поддержали, но в итоге, поглядев на Байдена и фон дер Ляйен, решили на всякий случай не рисковать. И как бы не старались лидеры "семёрки" демонстрировать после саммита оптимизм, даже западные СМИ признают, что у G7 нет реальных рычагов, позволяющих эффективно воздействовать на Москву и Пекин…
Как Бишкек, продолжая оставаться союзником Москвы, пытается одновременно подружиться с ее злейшим врагом – Лондоном
На минувшей неделе в Бишкеке состоялись первые кыргызско-британские консультации по двустороннему сотрудничеству. Делегацию хозяев возглавлял директор Третьего политического департамента МИД КР Руслан Бекболотов, гостей – директор Департамента по сотрудничеству с Восточной Европой и Центральной Азией МИД Великобритании Мартин Харрис. Это, конечно, не самый топ-уровень, но учитывая "плодотворность состоявшейся встречи", очевидно, что в ближайшее время ранг переговорщиков повысится. И это, как и сам факт тесного общения Бишкека и Лондона за спиной Москвы именно сейчас, не может не настораживать. Ведь, кто такая Киргизия? В недавнем прошлом – это братская союзная республика, ныне – союзник по ОДКБ, которого мы не раз спасали и до сих пор спасаем от разорения, голода, долгового кризиса, обнищания населения, новых переворотов и так далее. А кто такая Британия? Это страна, которая искренне ненавидит Россию, называет конфликт на Украине "своей войной", призывает весь "свободный мир" к крестовому походу против Путина и декларирует намерение "создать армию, способную победить русских в бою". И когда перед этим без всяких оговорок враждебным русофобским государством наш вроде бы "союзник" расстилает дастархан – это как минимум неприятно. Ну, ладно, если вы такие хитромудрые и хотите усидеть на двух стульях, – так займите хотя бы внешне нейтральную позицию. Нет, киргизам надо демонстративно, чуть ли не взасос расцеловаться с Британией...
Осознав вред ускоренного перехода на "чистую" энергетику и стремясь оправдать нарушение собственных климатических принципов, политики Германии и других стран ЕС сваливает вину за свои ошибки на Россию, якобы заманившую наивных европейцев в "энергетическую ловушку"
23 июня министерство энергетики Германии ввело второй уровень предупреждения режима чрезвычайной ситуации, предполагающий, что для снижения спроса на газ компании-поставщики могут повышать цены для потребителей. Причина – снижение поставок газа из России из-за неисправностей турбинных двигателей, которые обслуживают магистраль "Северный поток". В связи с этим власти 10 стран ЕС уже опубликовали предупреждения о грядущих энергетических проблемах. Стремясь предотвратить надвигающийся коллапс, власти ФРГ, Австрии, Нидерландов, Италии и ряда других европейских государств вознамерились возобновить угольную генерацию, расконсервировав "грязные" ТЭС, ранее закрытые в рамках реализации целей климатической политики ЕС. Хотя Еврокомиссия против этого решительно возражает, призывая граждан всячески экономить энергию – прикрутить кондиционеры, отключить холодильники, утюги и прочие электроприборы, реже мыться, не включать без острой необходимости свет и т.п., уже очевидно, что Запад сам загнал себя в ловушку, увлекшись энергетическим либерализмом и затеяв ускоренный переход к "чистым" источникам энергии, которые оказались не способны сегодня заменить старые добрые уголь, мазут и трубопроводный газ. Однако признавать свои упущения современные европейские политики не умеют – им проще всё свалить на Россию. Оказывается, это хитрые русские обманом заставили Запад поверить во вред ископаемых видов топлива, распиарив и прокачав шведскую эко-активистку Грету Тумберг, ставшую символом борьбы с изменениями климата…
В условиях кризиса либеральной политологии лидеры "мира свободы и демократии" прибегли к услугам не раз дискредитировавшего себя "Нострадамуса современности" из Стэнфорда, чтобы подвести "научную" основу под провальную политику санкций против русских
Изрядно подзабытый широкой общественностью американский "философ, политолог и писатель" Фрэнсис Фукуяма, 30 лет назад ошибочно предрекший "конец истории" и наступление эры тотального доминирования идей либерализма, выплыл из медийного небытия, чтобы с "научных позиций" обосновать "неминуемый грядущий крах России". По мнению этого Нострадамуса 2.0, начав спецоперацию на Украине и разорвав диалог с западной цивилизацией, наша страна сделала шаг к краю пропасти, в которую она обязательно вот-вот низвергнется. Фукуяма убежден, что, отринув ценности либерализма, Россия уже никогда не обретет своего места в ныне стремительно формирующемся новом мировом порядке и будет вынуждена влачить жалкое существование на его задворках. Сей американский мудрец с японскими корнями уже не раз осрамился со своими "прогнозами", и по-хорошему Западу стоило бы поискать для трансляции ласкающих слух Байдена и брюссельских бюрократов "пророчеств" кого-нибудь с менее запятнанной репутацией. Но в условиях кризиса западной политологии, спровоцированного "борьбой с засилием белых цисгендеров" и искусственным продвижением на топ-позиции, в т.ч. и в науке, "недопредставленных и обиженных", другой кандидатуры, видимо, не нашлось. Впрочем, в умствованиях Фукуямы все же есть здравое зерно: сегодня действительно формируется новый миропорядок. Вот только каким он будет, зависит именно от России…
Не пойдя на поводу у Запада и отказавшись вступать в ряды антироссийской коалиции, Тбилиси лишил себя шанса попасть вместе с Киевом и Кишиневом в "предбанник" Объединенной Европы, зато сохранил независимость и экономические связи с Москвой
Завершившийся 24 июня саммит Евросовета, в ходе которого брюссельской бюрократии удалось-таки уломать всех лидеров государств и правительств стран-членов ЕС согласиться с предоставлением в порядке исключения декоративного статуса кандидатов в Союз "сражающейся" Украине и присоседившейся к ней Молдавии, не обошелся без скандала. В число "счастливчиков" не попала Грузия – третья участница "Ассоциированного трио". А ведь всего год назад на саммите этого объединения с ярким антироссийским уклоном в Батуми президенты Украины, Молдавии и Грузии в присутствии председателя Евросовета Шарля Мишеля поклялись всемерно поддерживать друг друга на пути в ЕС. И пока Зеленский и Санду со своими командами ликовали по поводу "великої перемоги" и marea victorie, случившейся в Брюсселе, грузинский премьер Ираклий Гарибашвили прямо обвинил Киев в том, что из-за его интриг Тбилиси не получил вожделенный статус. Главным виновником "зрады" Гарибашвили назвал руководителя фракции партии власти в Верховной Раде Давида Арахамию, к слову, этнического грузина. Якобы тот в ходе закулисных переговоров в Европе и США требовал ни в коем случае не допускать Грузию, где всем "рулит олигарх пророссийского клана Иванишвили", в число кандидатов. Сам Арахамия, естественно, все обвинения отрицает, но даже если он действительно интриговал против бывшей малой родины, отнюдь не его усилия предопределили невыгодное для Грузии решение ЕС. Впрочем, такое ли уж оно невыгодное?
