Возвращенные в разгар Битвы на Волге военные символы восстановили разорванную революцией связь между эпохами, сделав РККА наследницей русской воинской славы
Ровно 80 лет назад, 6 января 1943 года, был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР "О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии". Он вернул защитникам Родины упраздненные после Революции погоны, четверть века считавшиеся в Стране Советов символом "проклятого царизма" и "белогвардейщины". Хотя под указом красовался автограф "всесоюзного старосты" Михаила Калинина, ни для кого не было секретом, что истинным автором новации был Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин. Также именно с его подачи примерно в это же время командный состав РККА стали всё чаще собирательно называть "старорежимным" словом "офицеры". Казалось бы, в дни, когда шло сражение под Сталинградом, от которого зависел дальнейший ход всей войны, у первого лица государства были заботы поважнее, чем введение погон. Но для Сталина, отличавшегося умением выделять существенное даже в мелочах, это "третьестепенное", по мнению некоторых соратников, дело было действительно значимо и глубоко символично. Давайте сегодня вспомним, как и, главное, зачем в разгар битвы с нацизмом Верховный вернул армии утраченные символы…
Двурушничество отечественной эстрадной богемы, стремящейся и остаться "своей" для Запада и свидомых, и не потерять доходы в России, заставляет задуматься, а нужна ли нам эта публика?
В праздничные дни в соцсетях и ТГ-каналах бурно обсуждается видео с некоей "Русской новогодней вечеринки" в Дубае, на котором известный поп-исполнитель Валерий Меладзе "правильно" отвечает на бандеровскую кричалку "Слава Украине!" Лидер партии "эсеров" Сергей Миронов предложил лишить эстрадного деятеля званий, коих он был удостоен в России, а сенатор от Оренбуржья и член Высшего совета ЛДПР Елена Афанасьева считает, что у Меладзе следует отобрать российское гражданство. И судя по реакции сетевой общественности, это мнение разделяют очень и очень многие. Осознав, что своим поведением спровоцировал нешуточный скандал, "заслуженный артист РФ" попытался неуклюже оправдаться, написав в своем ТГ-канале (к слову, не обновлявшемся с мая), что, мол, "не хочет никого ненавидеть", "не пытается никому угодить", мечтает лишь о том, чтобы между "горячо любимыми" им народами установилось согласие, и готов ради этого "отдать все силы". А ведь таких "кумиров миллионов россиян", пытающихся сегодня усидеть на двух, а то и на трех стульях, десятки, если не сотни. Не пора ли России наконец сказать этой публике решительное и бесповоротное "Прощай"?
Несмотря на заметные успехи, России предстоит ещё долго восстанавливать утраченный при либералах технологический суверенитет во многих отраслях – от автопрома до микроэлектроники
Скоро исполнится 9 лет, как Россия официально провозгласила курс на импортозамещение, которое стало одним из приоритетов развития национальной экономики. Столкнувшись с жестким санкционным давлением Запада из-за возвращения Крыма, власти поставили перед госпредприятиями и частным бизнесом стратегическую задачу свести к минимуму зависимость отечественной промышленности и потребителей от поставок из-за рубежа, в первую очередь из США и их союзников по антироссийской коалиции. И прошлый год лишь подтвердил правильность принятого в 2014-м решения. Благодаря реализованным с тех пор мерам России удалось обеспечить свою продовольственную безопасность и относительно безболезненно пережить введенные после начала СВО "адские" рестрикции недружественных государств. Из заявлений официальных лиц и сообщений СМИ следует, что в целом импортозамещение проходит успешно. Приводятся и многочисленные конкретные примеры того, как в той или иной сфере мы полностью или почти стали независимы от импорта. Но так ли всё хорошо работает, как нам говорят, и не скрывается ли за избавлением от одной зависимости появление другой?
Пример лидера несостоявшейся "демократической революции" в Венесуэле мог бы стать поучительным уроком для Зеленского и других деятелей, считающих себя незаменимыми для американских хозяев. Но не станет…
Последний день 2022 года стал последним и в карьере "временно исполняющего обязанности президента" Венесуэлы Хуана Гуайдо. 31 декабря оппозиционная Национальная ассамблея повторно проголосовала за отстранение политика от должности и роспуск возглавляемого им "временного правительства". На выборы в 2024 году противников действующего главы государства, "друга Путина и Си" Николаса Мадуро поведет другой лидер, про Гуайдо к тому времени все окончательно забудут. А как хорошо всё начиналось для дона Хуана четыре года назад: в январе 2019-го он стал спикером парламента, а через несколько дней на фоне массовых протестов в связи с инаугурацией Мадуро объявил того "узурпатором", а себя легитимным главой государства. В этом качестве Гуайдо тут же признали США, вслед за ними Канада, Австралия, Израиль, страны Евросоюза, соседи по Южной Америки, в т.ч. Бразилия и Колумбия, – всего 60 государств. Казалось, "диктатура" вот-вот падет: против Каракаса были введены жесткие санкции, Венесуэла лишилась экспортных доходов от продажи нефти, в стране бушевали беспорядки, Запад требовал передать власть своему ставленнику и грозил военным вторжением. Однако, несмотря на это и несколько попыток путчей, режим Мадуро не только устоял, но и окреп, а "без пяти минут президент" Гуйадо так им и не стал и уже никогда не станет…
Сделав лицами Нового года героев СВО, военкоров и артистов, доказавших свой патриотизм, ВГТРК сделала заявку на возвращение "Голубому огоньку" утраченной любви народа. Ещё бы без Киркорова обошлись…
"Голубой огонёк" на "России 1" должен был стать маркером того, насколько отечественное телевидение и эстрада – сферы, где ранее наиболее сильно ощущалось влияние либералов-западников, готовы соответствовать новым реалиям и запросам общества. Руководство ВГТРК заранее обещало, что, несмотря на изменения в стране и в мире, приложит все усилия, чтобы "зажечь огоньки в сердцах", и анонсировало существенные изменения в знаменитой программе, отметившей в этот Новый год свой 60-летний юбилей. Однако, учитывая, какими "голубыми огоньками" один из главных госканалов кормил народ последние десятилетия, у многих были серьезные сомнения в том, не будут ли коррективы носить косметический характер, и не станут ли герои СВО, которых телевизионщики обещали пригласить на запись новогоднего эфира в качестве почётных гостей, чужими на "звёздном" празднике. Стоит признать, что в целом ВГТРК с задачей, пусть и не без шероховатостей, справилось. Конечно, можно, было сделать лучше, но шаг в верном направлении, возвращающий "Огонёк" к "золотому" советскому стандарту, сделан, а это уже хорошо…
Несмотря на санкции и потери, страна и народ выстояли, заодно избавившись от вредных иллюзий, заблуждений и "родимых пятен" эпохи засилья либералов. Это верный путь к Победе, и главное теперь – не расслабляться
Вот и наступил последний день 2022 года. Это, наверное, первый за последние десятилетия случай, когда про уходящий год нельзя сказать с ходу, хорошим он был для России или плохим. Насыщенным и содержательным – да. По значимости и вызванным последствиям того, что произошло за последние 12 месяцев, с лихвой хватит на целую эпоху. Но вот с каким знаком – плюс или минус – оценивать 2022-й, станет понятно хорошо если в следующем году, а то и позже. Нечто похожее было ровно 80 лет назад, когда наши деды и прадеды провожали 1942-й. Начавшись с успеха в Битве под Москвой, поселившей в русских душах надежду на скорую Победу, тот год продолжился серией катастроф на юге, позволивших вермахту занять Крым, Донбасс, Северный Кавказ и выйти к Волге, но завершался вновь на оптимистичной ноте – Сталинградским котлом. И уже в 1943-м после Курской дуги, форсирования Днепра, освобождения Киева и Харькова наступил коренной перелом в противостоянии с тем нацизмом, а, по сути, всей ополчившейся на Россию Европой. Будем надеяться, так произойдет и в 2023-м. А сегодня, давайте, вспомним, что уходящий 2022-й навсегда изменил в нашей жизни, которая уже точно никогда не будет такой, как раньше…
Чем запомнился Советский Союз: от мирового величия и индустриальной монументальности до перемалывания личных амбиций и индивидуальных ценностей в жерновах советской идеологии...
Давайте вспомним самые сильные и слабые стороны этой колоссальной по своему масштабу, значимости и влиянию государственной советской машины, так и не дожившей до своего столетнего юбилея. Среди них прорывные достижения и победы в геополитической и военной сферах, промышленности, области культуры и искусства, демографии, образовании и идеологическом воспитании молодёжи, чего сегодня подчас так не хватает российскому обществу. К слову, к моменту своего распада в СССР проживало 293 млн человек - это вдвое больше чем в современной России. Советский Союз, как бы к нему не относиться, стал эпохальным в мировом масштабе образованием, целым этапом жизненного цикла нашей страны и поводом для гордости тех из нас, кому посчастливилось родиться в нём и хоть на некоторое время прочувствовать себя винтиком в его титаническом механизме...
Поспешно выдвигая спорные законодательные инициативы, народным избранникам стоило бы задуматься, идут они на пользу России или во вред. А еще лучше заняться чем-нибудь реально нужным…
В Госдуме собираются признать иноагентами уехавших из страны "предателей" и "перебежчиков". С инициативой принятия такого закона в Новом году намерен выступить депутат-единоросс Николай Брыкин, представляющий Тюменскую область. Народный избранник убежден, что "буквально каждый житель России задаётся вопросом: что же будет с этими позорниками дальше", и выражает надежду, что "путь обратно им будет заказан". Поскольку в своем эмоциональном посте отставной генерал милиции не уточнил никаких критериев, надо полагать, что он имеет в виду всех граждан, кто покинул страну после начала СВО или объявления частичной мобилизации, вне зависимости от причин. Порыв члена комитета по госстроительству и законодательству, в принципе, понятен, как не вызывает сомнения и то, что среди релокантов есть те, кого можно обоснованно считать "предателями" и "перебежчиками". Вот только вызывает сомнение, что подобный неизбирательный подход пойдет на пользу России. И не лучше ли сейчас народным избранникам, вместо демонстрации показного патриотизма, сосредоточиться на пусть не дающих громкого пиар-эффекта, но зато конкретных делах, вроде решения проблем семей мобилизованных в своих округах. Или там всё в порядке?
Президент констатировал, что бизнесмены, обустроившиеся на Западе и разместившие там свои капиталы, представляют для страны опасность. Будем ее устранять, или ещё подождем?
27 декабря, выступая в эфире телеканала "Россия 24", первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что правительство не намерено вводить дополнительные ограничения на отток капиталов из страны. По его мнению, все необходимые меры в этом плане за Москву уже приняли западные "партнёры", а отечественный крупный бизнес, столкнувшись с санкциями и конфискациями активов, заинтересован в том, чтобы оставлять деньги в России, но при этом хочет иметь чёткие гарантии, что с ними ничего не произойдет. Но все ли топ-предприниматели с гражданством РФ думают так, как говорит Белоусов? На этот счет есть сомнения: по прогнозу Центробанка отток капиталов из России по итогам 2022 года превысит 250 млрд долларов, что является историческим рекордом. Некоторые эксперты говорят, что значительная часть этой суммы приходится на зависшие в западных банках валютные доходы от продажи энергоносителей, которые квалифицируются финансистами как отток. Но ведь что-то утекло и продолжает утекать по другим каналам, несмотря на введенные запреты. На какие-то средства же продолжают обитать за рубежом "устыдившиеся" своих связей с Россией и не желающие возвращаться "капитаны бизнеса" – ведь их активы находятся у нас, продолжая работать на своих хозяев. Может, всё-таки пора положить конец этой ситуации, на что, кстати, недавно прозрачно намекнул президент?
Или вся эта шумиха - не более чем его рекламная PR-кампания? Не пора ли Киркорову вслед за Пугачёвой бежать в Израиль?
Громкие скандалы вокруг эпатажного певца Филиппа Киркорова не утихают. После дерзких выходок на концертах, где он сначала позволил себе устроить драку с поклонниками, а затем потряс зрителей выходом на сцену в чём мать родила, артиста призвали к ответу за "сатанинские пляски" на своём юбилейном концерте в Кремлёвском дворце. Напомним, в апреле его номер вызвал негодование публики и бурю критики в СМИ и соцсетях, которую не помогли унять даже его "извинения", правда, мало чем похожие на искреннее покаяние - вместо того, чтобы попросить прощения у верующих, чьи чувства были задеты его плясками на кресте, Киркоров лишь написал, что "злого умысла у него не было". Комментируя возбужденное уголовное дело, адвокаты, церковные клирики и эксперты разошлись во мнениях. Его защитник Добровинский придумал несуразную байку про "заказ конкурентов", представители РПЦ назвали выходку Киркорова "спланированной провокацией" и призвали его к ответу, а медиа-обозреватели сошлись во мнении, что в этом деле нельзя делать скидок на "молодой-глупый": как-никак, Киркоров - "мальчик взрослый, 55 летний, пора бы ему уже и соображать начать"... Скандал набирает обороты, вот только слабо верится, что дело реально дойдёт до какого-либо, даже условного приговора поп-клоуну. А вся эта шумиха, как не раз бывало, вполне может на деле оказаться банальной проплаченной рекламой PR-компанией теряющего популярность стареющего поп-певца...
