По представлениям "мира свободы и демократии" в этот день женщины должны проявлять социальную активность под флагом воинствующего феминизма, а не получать подарки и поздравления
Сегодня 8 Марта – один из наиболее любимых праздников нашего народа, ну, или, по крайней мере, его прекрасной, а значит – лучшей, половины. Несмотря на статус международного, пожалуй, нигде в мире он не популярен так, как в России. И причина не только в том, что более полувека назад с подачи "дорогого Леонида Ильича" 8 Марта стало у нас общим выходным (в конце концов, такой же статус у него еще в более чем 20 странах, а прагматичные китайцы освободили в этот день от работы только женщин). На Западе, где традиция отмечать 8 Марта, собственно, и зародилась, оно до сих пор сохраняет "боевой" посыл, заложенный в него Кларой Цеткин и Розой Люксембург. Там это по-прежнему день борьбы за женское равноправие, что с учётом доминирующей в "мире свободы и демократии" толерастии под флагами MeToo, BLM и ЛГБТ смотрится всё более гротескно. Оказавшись же на Русской земле, 8 Марта подобрело, сместив акцент с защиты прав представительниц прекрасного пола на них самих. В этот день и накануне женщины оказываются в центре мужского внимания, получая цветы, подарки и поздравления. Но вот Западу такой подход категорически не нравится. Почему?
"Благодарить" за изменение отношения к себе в "третьем мире" политики Старого Света должны американцев и русских. Первые продемонстрировали их несамостоятельность, вторые дали пример стойкости против давления Запада
Уже несколько дней в соцсетях от души потешаются над незадачливым послом ФРГ в Намибии Хербертом Беком, который на встрече с президентом страны Хаге Гейнгобом взялся поучать того, с кем Виндхук должен дружить, а с кем – нет. Забыв, что африканская республика уже давно не является колонией Рейха, эмиссар Бербок попытался донести "туземному вождю" озабоченность Берлина засильем в Намибии китайцев. Каково же было удивление "белого господина", когда Гейнгоб вместо того, чтобы крикнуть "Яволь!" и пообещать быстро всё исправить, выдвинул гостю встречные претензии. Посмотрите, мол, как у вас, в Германии, пренебрежительно относятся к нам, африканцам, даже дипломатам. Китайцы так хамски себя не ведут. И вообще, с чего они так беспокоят посла ФРГ? "Каждый раз, как здесь появляется кто-то из Западной Европы, его почему-то волнуют китайцы!" И Хаге Гейнгоб – далеко не единственный, кто сегодня осмеливается в подобном тоне разговаривать с бывшими "хозяевами планеты". Макрон, Бербок, Шольц и многие другие политики Старого света, всё чаще сталкиваются с тонким и не очень троллингом со стороны представителей "третьего мира". Почему так происходит, и кто в этом "виноват"?
Неистово сражаясь с ненавистным "советским наследием" и создавая мнимый культ "национальных партизан" на костях их жертв, прибалтийская республика лишает себя и прошлого, и будущего
5 марта власти Латвии нанесли очередной "мощный удар", призванный стереть память о советском периоде своей истории, удалив русское слово "вокзал" с фронтона Рижского железнодорожного Stacija (то же самое только на туземном). Как заявил министр транспорта Янис Витенберг, этот "символический шаг" позволил "избавиться от памятника оккупации, сохранявшего советский дух в самом сердце столицы". Правда, чтобы по-настоящему "изгнать духа" надо было снести сам вокзал, построенный в 1960-65 гг. как раз при той самой ненавистной "каждому латышскому патриоту" советской власти, но решимости (или денег, а, может и того, другого) хватило только на удаление 6 русских букв. Другой пример неистовой борьбы с собственным прошлым продемонстрировал президент Латвии Эгилс Левитс, за пару дней до "вокзальной перемоги" выступивший с призывом чтить память "национальных партизан, которые боролись против советской оккупации с оружием в руках". И тут тоже, как и в случае с министром транспорта, не обошлось без конфуза. Латвийские "лесные братья", коими призывает восхищаться Левитс, были гитлеровскими наймитами, чьими руками в годы оккупации нацисты делали страну "юден фрай". Жертвами этих самых "национальных партизан" стали около 90 тысяч евреев, среди которых были дед, бабушка и другие родственники нынешнего президента по отцу. Но для Левитса намного важнее то, что убийцы его предков "мужественно сражались" против русских…
Добровольно признав в 1990-е вину за преступление, которого не совершала, ради "дружбы с Варшавой", Москва допустила огромную ошибку. Пришло время её исправить
3 марта в Праге завершился судебный процесс над видным чешским политиком Йозефом Скалой и двумя историками – Владимиром Капалой и Юраем Вацлавиком. Апелляционная инстанция оставила в силе приговор, вынесенный им еще 31 октября прошлого года, – 8 месяцев лишения свободы условно с отсрочкой исполнения наказания на 5 лет. Казалось бы, ерунда – веди себя хорошо, не хулигань, не совершай рецидива и останешься на свободе. Но беда в том, что "хорошее поведение" означает добровольный отказ осужденных от попыток рассказать чехам правду – их приговорили по ст. 405 УК ЧР "за публичное отрицание преступлений нацизма и коммунизма". Что же отрицали Скала, Капала и Вацлавик? Им вменено в вину то, что еще в 2020 году они, выступая в эфире "Свободного радио", "поставили под сомнение вину СССР в расстреле польских военнопленных под Смоленском весной 1940 года". Интересно, что суд даже не стал проводить разбирательство, отказавшись что-либо слушать и рассматривать, а просто вынес вердикт на том основании, что, мол, дело общеизвестное и доказывать вину нет нужды, ибо она очевидна. Но так ли это на самом деле?
Превращенная при Хрущёве и Брежневе в мёртвую догму марксистско-ленинская теория не смогла конкурировать с гибкой либеральной идеологией Запада, что предопределило наше поражение в холодной войне
Ровно 70 лет назад, 5-го марта 1953 года, ушёл из жизни один из наиболее выдающихся деятелей не только отечественной, но и мировой истории Иосиф Виссарионович Сталин. О значении и величии фигуры Верховного красноречиво говорит тот факт, что в многочисленных опросах "Лучший правитель России", проводимых в последние годы различными социологическими центрами и СМИ, в т.ч. либеральными, он неизменно входит в топ-тройку, опережая всех своих "коллег" по советской эпохе, а то и занимает первое место. И это несмотря на хрущёвское разоблачение "культа личности", шельмование и очернение Сталина при Горбачёве и Ельцине. Ну, никак не хочет наш "неправильный" народ забывать, кому страна обязана Победой в схватке с нацизмом, а также созданием базиса отечественной промышленности и науки – от электрификации и атомной энергетики до космических кораблей и оборонки. Но сегодня хотелось бы остановиться на другой теме – на том, чего Сталин сделать не успел, и к чему это в итоге привело…
Упрекая Россию в "агрессии против слабой соседней страны", Блинкен делает вид, что Вашингтон ничего подобного никогда не совершал. Гренада, Панама, Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия – "это совсем другое"?
На завершившейся на этой неделе встрече глав МИД стран "двадцатки" в Индии руководительница немецкой дипломатии Анналена Бербок, обращаясь к Сергею Лаврову, заявила, что "сильнейшие страны не имеют права нападать на слабых соседей". Присутствовавший в зале госсекретарь США Энтони Блинкен никак не прокомментировал эту сентенцию, хотя не далее, как 24 февраля сам выразился в том же духе в интервью телекомпании CBS, объясняя, почему Вашингтон поддерживает Киев: "Большинству американцев на инстинктивном уровне не нравится, когда большая страна обижает другую. Они просто чувствуют, что это неправильно, и хотят что-то с этим сделать". В Индии озвучивать подобное Блинкен не стал, доверив сию миссию "360-градусной" Бербок. Оно и понятно: ведь одно дело рассуждать о том, что "нельзя обижать маленьких", перед плохо знающими даже собственную историю американцами, и совсем другое ляпнуть такое на встрече глав МИД ведущих государств мира, прекрасно осведомленных о том, кому в первую очередь надо предъявлять претензии за подобные действия. Пусть лучше невежественная немка подставляется, с нее спрос не велик. Тем более, что в этом году исполняется 40 лет вторжения армии США на Гренаду – одного из ярких примеров неспровоцированной агрессии в отношении "слабого соседа", коими изобилует американская история. Предлагаем вспомнить, как это было…
Сотни базирующихся в Польше и странах Балтии интернет-ресурсов под флагом "борьбы с режимом Лукашенко" крутят мошеннические схемы по вытягиванию денег из населения
Недавно президент Польши Анджей Дуда в интервью киевскому телеканалу "1+1" пригрозил Александру Лукашенко "окончательным концом" в случае, если Белоруссия примет участие в конфликте на Украине на стороне России. Дуда убежден, что "белорусы не хотят воевать" и немедленно выступят против "батьки", коли он вдруг надумает оказать действенную помощь "агрессору". На чем же основана такая уверенность гонористого главляха? Всё просто – Дуда искренне убежден, что население соседней республики у него на крючке, потому как именно с территории Польши при активном участии местных спецслужб на деньги США и ЕС давно проводится массированная психологическая и идеологическая обработка белорусских мозгов. На протяжении четверти века даже не десятки, а сотни медиа-ресурсов в режиме 24/7 обрушивают на бедную Беларусь мегабайты лжи, фейков и нравственной грязи про прошлое, настоящее и будущее страны. По данным белорусских правоохранителей, против Минска ведут подрывную деятельность 400 (!) сайтов, Telegram-каналов и пабликов, признанных экстремистскими. Казалось бы, результатом такого мощного давления должно стать катастрофическое положение "режима Лукашенко", но он, как мы видим, до сих пор стоит и падать не собирается. Получается, что-то у Дуды не бьется, и реальная картина весьма далека от той, что ему рисуют пригретые Варшавой белорусские оппозиционеры и закрепленные за ними кураторы из дефензивы…
Пытаясь навредить Путину, Брюссель наносит экономический ущерб и Евросоюзу, и не причастным к конфликту странам, заставляя их становится на сторону Москву. Продолжайте в том же духе…
Введенный Еврокомиссией 10-й, "юбилейный", пакет антироссийских санкций ещё дальше отдалил свихнувшуюся на русофобии Европу от России, до предела осложнив возможность возобновления некогда тесных экономических связей ЕС с нашей страной. Правда, в стремлении как можно сильнее наказать Москву, команда фон дер Ляйен и Борреля на этот раз перестаралась, нанеся ущерб постсоветским республикам, которые до сего момента всеми силами пытались соблюдать введенные "миром свободы и демократии" антироссийские санкции, чтобы самим не попасть под их действие. Это вряд ли входило в планы еврочинуш, тем не менее, запрет на транзит товаров двойного назначения уже введен, и за ним неизбежно последуют другие удары, бьющие не столько по России, сколько по нашим "нейтральным" соседям. Как теперь этим странам решать на ровном месте возникшие логистические проблемы, которые повлияют в первую очередь на местный бизнес, а, значит, и на всё население? По сути, дальнейшие попытки Брюсселя навредить России будут лишь способствовать тому, что наших соседей просто вынудят сделать выбор в пользу сокращения торговли с Европой и более широкого взаимодействия с Москвой и другими экономическими центрами…
Запущенная под эгидой американского посольства в Москве и Фонда "Евразия" Программа равноправного диалога Россия – США для отечественных НКО представляет собой плохо завуалированную попытку вербовки агентуры влияния
Казалось бы, после года СВО уже всем должно быть ясно, что в России нет социальной базы для широкой поддержки идей "свободы и демократии" в их извращенном западном понимании. Сбежавшие из страны видные представители иноагентской внесистемной оппозиции, еще каких-то пару лет назад собиравшие толпы молодежи требовать "свободу Навальному", оставили после себя зияющую пустоту и тысячи разочарованных бывших сторонников. Однако, как выясняется, в американском госдепе не оставляют надежд реанимировать отечественную "пятую колонну". С 1 марта под эгидой посольства США в Москве и признанного у нас нежелательной организацией Фонда "Евразия" стартовал практический этап Программы равноправного диалога Россия – США, предполагающий реализацию НКО, выигравшими гранты в 70 тысяч долларов, "инновационных проектов, способствующих взаимному сотрудничеству и долгосрочному взаимодействию между россиянами и американцами по темам, представляющим взаимный интерес". Конкретику организаторы прячут за обтекаемыми формулировками, но суть идеи понятна и так – всячески способствовать раскачиванию ситуации в стране и регионах. Интересно, а наше посольство в Вашингтоне тоже может запустить такую программу в Штатах, или "это совсем другое"? Но тогда какой это "равноправный диалог"?..
100 лет назад у затерянного в якутской тундре зимовья Сасыл-Сысы угас последний очаг белого движения, возникший из-за авантюризма и ненависти к большевикам "сибирского Суворова" генерала Пепеляева
Официально считается, что Гражданская война в России закончилась 25 октября 1922 года, когда в оставленный японцами и белогвардейцами Владивосток с развернутыми красными знамёнами вошли части Народно-революционной армии Дальневосточной республики под командованием будущего "врага народа" Иеронима Уборевича. Однако за этим эпилогом кровавой междоусобицы последовал ещё и постскриптум, написанный ровно сто лет назад в феврале – марте 1923 года в мёрзлой якутской тундре, где разыгрались драматические события, позже названные советскими историками "осадой Сасыл-Сысы". Именно в этой точке примерно в 200 км от Якутска, не имевшей даже статуса населенного пункта, у затерянных в снежной пустыне нескольких промёрзших бревенчатых юрт закончилась авантюрная попытка продлить агонию белого движения, предпринятая генералом Анатолием Пепеляевым – одним из самых молодых и талантливых полководцев той войны, прозванного "сибирским Суворовым". Но тогда, студёной зимой 1923-го, ни отчаянно штурмовавшие превратившееся в неприступную крепость зимовье солдаты его Сибирской добровольческой дружины, ни оборонявшиеся красноармейцы из отряда Ивана Строда не думали об историческом значении событий, участниками которых они стали. Их единственной мыслью было просто выстоять и выжить в нечеловеческих условиях. Ни тем, ни другим отступать было некуда…
