Сможет ли Саакашвили хоть как-то оправдать свои выкрутасы перед потенциальным электоратом? Вряд ли…
Отбывающий срок в грузинской тюрьме опальный экс-президент Грузии Михаил Саакашвили написал открытое письмо, адресованное не менее эпатажному российскому внесистемщику Алексею Навальному, в котором выразил солидарность с оппозиционером-сидельцем. Напомним, Навальный уже сидит в колонии за свои старые злодеяния. А теперь ему грозит ещё 20 лет лишения свободы по новому уголовному делу, связанному со вполне мотивированными обвинениями его в создании экстремистского сообщества, чем, по сути, и являлись печально известные и уже несколько лет как самораспустившиеся "штабы Навального"...
Русофобия польских политиков достигла того предела, когда они готовы отрицать, объявляя фейками, исторические факты присоединения к их стране по решению Сталина исконных германских территорий
22 июля посла России в Варшаве Сергея Андреева, невзирая на выходные, срочно вызвали "на ковёр" в польский МИД. Поводом к этому, по словам замглавы ведомства Павла Яблоньского, стали "провокационные заявления президента России Владимира Путина, а также угрозы в адрес Польши и другие недружественные действиям Российской Федерации в отношении Польши". Что касается "угроз" и "недружественных действий", то тут уж чья бы корова мычала, а "провокационными заявлениями" шановное панство посчитало напоминание Владимира Владимировича в ходе заседания Совбеза о том, что современная Польша обязана Советскому Союзу и своим существованием в качестве независимого государства, и значительной частью своих территорий. И хотя то, что сказал Верховный, полностью соответствует исторической действительности, на поляков, не только привыкших позиционировать себя в контексте Второй мировой войны в качестве "народа-жертвы", но и заставивших поверить в это соседей-подельников по ЕС и НАТО, эти слова подействовали как красная тряпка на быка. Они тут же ринулись отстаивать удобную себе "правду" о прошлом, в очередной раз прибегнув к излюбленным двойным стандартам в трактовке событий истории…
Прикрываясь мнимой заботой о спасении своих стран от "жажды и засухи" за счет "зажавших воду русских", казахские депутаты и узбекские "экологи" разжигают антироссийские настроения среди своих соотечественников
На днях узбекский информационный ресурс UPL24 разродился любопытной статьей, авторы которой утверждают, что "Россия может в одиночку решить вопрос водного кризиса в Центральной Азии". Что ж, допустим, но почему мы должны "в одиночку", без какого-либо участия бывших "братских" республик решать проблемы их водообеспечения? А вот с какой: оказывается, еще в конце июня некий депутат казахского парламента от партии "Ауыл" ("Село") по имени Серик Егизбаев направил в Госдуму РФ запрос с призывом "возродить нереализованный советский проект поворота сибирских рек в Казахстан и Центральную Азию". По разумению Серика, "переброска части стоков сибирских рек позволит решить проблему дефицита воды в регионе ЦА" и сделать это вообще ничего не стоит, ибо "вся технико-экономическая документация" на этот счет давно готова. Многомудрый казахский "мажилисмен" всё продумал и даже предусмотрел создание некой межгосударственной структуры для управления российскими водными потоками в интересах своей родины и ее южных соседей, которую, судя по всему, не прочь возглавить. Понятно, что затея Егизбаева не найдет никакого отклика у российских депутатов, да, он на это и не рассчитывает, преследуя совсем иные цели, поставленные западными кураторами. А вода – это всего лишь повод…
Исключив экс-банкира Тинькова из своих рестрикционных списков, англичане создают прецедент для других отечественных топ-бизнесменов, которые должны последовать его примеру, отрекшись от России
Минфин Великобритании убрал имя российского бизнесмена Олега Тинькова из своего санкционного списка. Когда началась СВО, лечившийся на Туманном Альбионе от рака отец-основатель Тинькофф банка оперативно осудил "агрессию против Украины", максимально дистанцировавшись от России, с которой его "ничто более не связывает", однако это не уберегло многолетнего фигуранта рейтинга Forbesот рестрикций, вынудивших банкира перебраться на континент. Решение британских властей Тиньков неоднократно называл "бюрократической ошибкой" и всё это время добивался исключения из санкционных списков, заручившись поддержкой иноагента Ходорковского и одного из влиятельнейших британских бизнесменов миллиардера Брэнсона, которые замолвили словечко за Олега Юрьевича. Как видно, усилия банкира-"мнестыдника" и его группы поддержки увенчались успехом, и теперь этот пример может вдохновить других "несправедливо наказанных" Лондоном олигархов российского происхождения, вселив в них надежду на снятие ареста с их замороженных активов. Правда, одного покаяния и осуждения СВО им для этого будет мало…
Вскрывшийся и ставший очевидным обман "непартнёров" при заключении соглашения о вывозе украинского продовольствия развязал Москве руки для начавшейся ликвидации портовой инфраструктуры Незалежной на Черном море
Окончание действия пресловутой зерновой сделки, позволившей государствам Запада под риторику о "спасении от голода беднейших стран Африки и Азии" скупить за бесценок и затарить в свои "закрома" миллионы тонн украинской сельхозпродукции, ознаменовалось мощными ракетными ударами ВС РФ по портовой инфраструктуре Одессы и Николаева. И это не столько ответ Москвы на очередную диверсию бандеровцев против Крымского моста, сколько начало демонтажа морских ворот Незалежной, позволявших хунте Зеленского и ее западным покровителям протаскивать через Черное море военную контрабанду. Помимо этого, подобными решительными действиями Россия существенно сокращает возможности киевского режима по получению живой валюты от экспорта зерновых: согласно заявлению Минобороны РФ, с сегодняшнего дня все суда, следующие в украинские черноморские порты будут рассматриваться как перевозчики военных грузов, а государства, чьи флаги они представляют, теперь считаются вовлеченными в конфликт на стороне Киева. Надеемся, что за этими решительными словами последуют не менее жесткие действия, заставляющие США и их подельников задуматься о цене поддержки засевшего в "матери городов русских" русофобского режима…
Зачем некогда бывшая "лицом российского спорта" и мэром Олимпиады в Сочи прыгунья в угоду Западу предала Родину: ради счетов, недвижимости или должности в МОК? Вот она, цена предательства...
После того как испанская пресса выяснила, что в их стране - члене НАТО - без пяти минут прямом враге "злой России" - проживает целый майор российских вооружённых сил - уроженка Волгограда и некогда любимая и почитаемая на Родине российская олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева, которая кроме всего прочего ещё и "под шумок" обзавелась элитной недвижимостью на Канарах и видом на жительство в стране-члене Североатлантического Альянса, наша прославленная соотечественница, недолго думая, дала заднюю и посыпала обидными "откровениями" в надежде хоть как-то реабилитироваться в глазах "приютившего" её коллективного Запада и заслужить своей антироссийской риторикой прощение и даже поддержку... Что ж, одной "мнестыдницой" и "покоянкой" в рядах российской культурно-спортивного бомонда стало больше. Но как же так получилось?! Да и поможет ли Исинбаевой такой каминг-аут? Вряд ли...
Одним из важных слагаемых Победы над нацистской Германией стала успешно проведенная сталинским ГКО эвакуация промышленности в первые неудачные для СССР месяцы войны
80 лет назад, 18 июля 1943 года, Ставка Верховного Главнокомандования приказала войскам, сражающимся на Курской дуге, перейти в общее контрнаступление. Предпринятая вермахтом за две недели до этого попытка сокрушить советскую оборону в ходе операции "Цитадель" блистательно провалилась, не принеся Гитлеру никаких дивидендов и став последней попыткой немцев переломить ход войны на советско-германском фронте. Отныне Красная Армия прочно завладела стратегической инициативой и упускать ее не собиралась. Благо, резервов – и людских, и материальных – для масштабного наступления хватало. Успех на Курской дуге и последующие наши победы в других сражениях стали возможны во многом благодаря тому, что в 1941-1942 гг. советское руководство сумело решить грандиозную задачу по вывозу с временно оставляемых врагу территорий запада страны оборонных предприятий с последующим налаживанием их бесперебойной и, что особенно важно, чрезвычайно продуктивной работы в тылу. Не будет большим преувеличением сказать, что именно за счёт этого и было выиграно противостояние с нацистской Германией, на которую пахала вся Европа…
Одновременно готовя нападения на главреда RT и оппозиционную журналистку, необандеровцы лишний раз доказали, что не делят русских на "хороших" и "плохих"
15 июля ФСБ сообщила о предотвращении покушений на главного редактора RTи МИА "Россия сегодня" Маргариту Симоньян и не нуждающуюся в представлениях "журналистку" Ксению Собчак. Исполнителями должны были выступить молодые активисты экстремистской группировки "Параграф 88", действовавшие по заказу спецслужб Незалежной. В тот же день, комментируя задержание подозреваемых, советник главы офиса Зеленского по фамилии Подоляк отверг причастность Киева к планированию нападений на Симоньян и Собчак, поскольку они, дескать, "абсолютно ни на что не влияют". Мол, ни та, ни другая "не играют какую-то важную роль в происходящем ни в рамках войны в целом, ни в рамках потери Россией позиций в глобальном мире". Аргумент откровенно слабый: Даша Дугина, Максим Фомин, Захар Прилепин, Станислав Ржицкий тоже "ни на что не влияли", однако покушения на них были организованы именно киевским режимом. Впрочем, ситуация действительно странная – до сих пор объектами атак нанятых СБУ и ГУР убийц были люди, занимавшие патриотическую позицию и вносившие посильный вклад в борьбу с возродившимся в бывшей УССР неонацизмом. Маргарита Симоньян к их числу, безусловно, относится, а вот госпожа Собчак – нет. Однако логика в том, чтобы включить ее в "расстрельный список", у киевских террористов была…
Как эмигрировавшие в знак протеста против СВО и включенные в реестр Минюста музыканты и писатели продолжают получать доходы с отечественного рынка
На днях Российское авторское общество (РАО), обеспечивающее выплату вознаграждений создателям аудио-композиций за их публичное исполнение, дало пояснения насчёт того, как обстоит с этим дело у музыкантов-иноагентов. Если совсем коротко, то по факту никаких отчислений за свою музыку они в России официально не получают: на иноагентов распространяется действие президентского указа от 27 мая 2022 года, согласно которому "заработанные" ими деньги аккумулируются на специальном рублевом счёте в уполномоченном банке. А снять их оттуда можно только с разрешения правительственной комиссии. Как поясняют в Минфине, никто из поющих и пишущих музыку иноагентов в этот орган не обращался, и, судя по комментариям самих богемных "политэмигрантов" изданию РБК, их такие ограничения не особо беспокоят. А это означает, что они по-прежнему получают доходы в России в обход президентского указа, при этом продолжая поливать грязью страну, которая как была, так и остается их "кормовой базой". Не пора ли положить конец такой порочной практике?
Выступление Антониу Гутерриша с резкой критикой глобальной финансовой системы направлено не на то, чтобы восстановить справедливость, избавив развивающиеся страны от долговой кабалы, а на то, чтобы сохранить их зависимость от Запада, но под другим флагом
12 июля генсек ООН Антониу Гутерриш, выступая перед журналистами в Нью-Йорке на презентации доклада Глобальной группы кризисного реагирования, обрушился с гневной критикой на международную финансовую систему, призвав к ее скорейшему реформированию. "Половина нашего мира погружается в катастрофу, вызванную сокрушительным долговым кризисом. Около 3,3 млрд человек – почти половина населения планеты – живут в странах, которые тратят больше на выплату процентов по кредитам, чем на образование или здравоохранение", – жёг глаголом сердца слушателей 74-летний политик. Огромное долговое бремя, достигшее в прошлом году астрономической суммы в 92 трлн долларов, лишает развивающиеся страны даже надежды на то, чтобы выбраться из бедности. Парадоксально, но вину за этот "системный сбой" Гутерриш возлагает вовсе не на Россию, а на Запад: "Это один из результатов неравенства, встроенного в нашу устаревшую глобальную финансовую систему, которая отражает динамику колониальной власти той эпохи, когда она была создана". С чем же связано такое показательное фрондёрство генсека ООН, всегда бывшего лояльным англо-саксам? Неужели, он решил на старости лет бросить вызов мировым гегемонам?
