Шесть причин не вступать в Североатлантический Альянс от заслуженного ветерана шведской дипслужбы Рольфа Экеуса
В начале недели в одном из ведущих сетевых изданий Швеции "Квартал" (kvartal.se) вышла очень интересная аналитическая статья, в которой известный шведский политик Рольф Экеус, успевший поработать послом Швеции как в России, так и США, а также в минувшие годы занимавший посты Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств и статс-секретаря минобороны Швеции, последовательно разобрал перспективы вступления его страны в НАТО и сделал аргументированный вывод о том, что идти на такой шаг Стокгольму не следует… Предлагаем познакомится с доводами Рольфа Экеуса, просто и доступно объяснившего своим соотечественникам, почему современным шведским политикам стоит воздержаться от опасной риторики о вступлении в Северо-Атлантический Альянс…
Можно ли рассматривать двукратное расширение Высшего совета ЛДПР в качестве предвестника грядущего трансфера власти?! Есть ли у Жириновского достойные преемники?
Сегодня, 14 декабря, в ходе очередного 32-м съезда ЛДПР переизбрала своего бессменного председателя Владимира Жириновского, за которого единогласно проголосовали все 80 делегатов съезда. Глобальной целью развития ЛДПР на 2021 год определено обеспечение себе места второй партии в России и двукратное увеличение численности фракции либерал-демократов в Госдуме. На следующих президентских выборах партия ставит себе задачу занять второе место. Во многом для этого на сегодняшнем съезде был вдвое расширен Высший совет партии, в который теперь входят 14 вместо 7 человек. Одним из новых членов главного руководящего органа партии стал депутат Василий Власов, курирующий молодёжное движение ЛДПР. Вот только вряд ли эти изменения способны помочь найти нового лидера партии, на протяжении трех десятилетий заслуженно занимающей высокое место на российском политическом олимпе, благодаря своему основателю, самому харизматичному отечественному политику – Владимиру Жириновскому…
Участники конференции в Минске увидели угрозы для исторической правды в действиях Запада и росте симпатий к нацизму у молодежи, оставив за скобками "особый" белорусский взгляд на совместное с Россией прошлое
13 декабря в Минске завершилась международная конференция "Философия Великой Победы: ценностные и мировоззренческие основания Союзного государства Беларуси и России". В мероприятии, приуроченном к 75-летию Победы над гитлеровской Германией, в очно-заочном формате приняли участие около 40 историков, политиков, общественных деятелей, журналистов из Белоруссии, России и ряда других стран. Организаторы конференции определили ее главными задачами противодействие попыткам принижения роли Красной Армии в разгроме Третьего рейха и освобождении Европы и мира от коричневой чумы, а также содействие интеграции братских народов России и Белоруссии. Насколько состоявшийся форум способствовал их решению, какие новые мысли и идеи высказали участники конференции, и полностью ли совпадают взгляды на историю Великой Отечественной и другие события совместного прошлого в России и Белоруссии?
Всенародное голосование по проекту Основного закона в 1993 году поставило точку в затяжном политическом кризисе, но не помогло преодолеть раскол в российском обществе
27 лет назад, 12 декабря 1993 года, в России состоялось всенародное голосование по проекту Конституции Российской Федерации, разработанному Конституционным совещанием, ведущую роль в котором играли "демократы первой волны", либеральные юристы Анатолий Собчак, Сергей Шахрай, Сергей Алексеев. Впервые в отечественной истории власти предоставили гражданам возможность на избирательных участках высказать свое мнение по поводу Основного закона страны – советские конституции одобрялись без их прямого участия съездами Советов либо Верховным Советом СССР. Принятие Конституции РФ ознаменовало завершение длительного конституционного кризиса в России, апогеем которого стали трагические октябрьские события в Москве, когда по приказу Ельцина был расстрелян из танковых орудий Белый дом. Предлагаем вспомнить, что предшествовало голосованию по Конституции в 1993-м, как оно было организовано и почему власти избегали называть это мероприятие референдумом.
Трансформация мирового интереса к энергетической сфере Каспия: от 90-х годов XX века до нашего времени
В целом высокий энергетический потенциал Каспийского региона обусловливается его удобным географическим положением, а также сравнительно низким уровнем внутреннего энергопотребления, характерным для центральноазиатских республик в связи с неразвитостью их промышленного потенциала и относительно низкой плотностью населения. Результаты проведенного анализа основных этапов трансформации стратегических приоритетов формирования энергетической политики главных акторов Каспийского региона позволяют судить о наиболее значимых вехах в развитии региона за минувшие тридцать лет – того периода, когда каспийские углеводороды приобрели едва ли не решающее значение в мировой энергетике. Исторически данные преобразования можно представить путем разбивки на следующие пять ключевых этапов.
Воинственные заявления Алиева и Эрдогана в адрес Армении и растущая нестабильность в Ереване могут создать ненужные риски для находящихся в регионе российских миротворцев
10 декабря в Баку состоялся масштабный военный парад, посвященный победе в "44-дневной Отечественной войне" – так в Азербайджане называют завершившиеся при посреднических усилиях России месяц назад боевые действия в Нагорном Карабахе. День проведения парада символически совпал с 29-й годовщиной референдума о независимости этого региона. Почетным гостем торжеств в азербайджанской столице стал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, прибывший в страну с двухдневным визитом, что лишний раз подчеркнуло ту роль, которую сыграла Анкара в успехе устроенной Ильхамом Алиевым "карабахской реконкисты". Праздничная эйфория, охватившая сегодня Азербайджан, резко контрастировала с настроениями в Армении, где граждане обвиняют в поражении премьера Никола Пашиняна и требуют его отставки. Нервозность в армянском обществе усугубили громкие заявления, сделанные на параде в Баку Алиевым и Эрдоганом…
Придя к власти как "президент мира", Зеленский повторил путь своих предшественников, оперевшись на поддержку нео-бандеровцев
Последние действия президента Украины Владимира Зеленского шокируют многих как на самой Украине, так и в России. До сих пор ни один глава Незалежной не шел на столь тесное сближение с радикальными ультра-националистами. По данным известного украинского блогера Анатолия Шария, ряд националистических структур, вроде нацистского формирования "Азов" Андрея Билецкого, сегодня напрямую финансируются офисом президента Украины. При этом команда Зеленского, пользуясь контролем над Верховной Радой, с упорством, достойным лучшего применения, продвигает законы и инициативы, направленные на ущемление всего, имеющего хоть какое-то отношение к России и русским. К примеру, с Нового года русский язык будет полностью запрещён на Украине как язык коммуникаций в сфере госуслуг. А ведь всего полтора года назад победивший Порошенко на выборах Зеленский обещал народу Украины исправить всё, что сделано его предшественником, в т.ч. в отношениях с Россией. Как получилось, что "президент мира", каковым себя позиционировал на выборах Зеленский, превратился в президента войны и конфронтации, и почему так произошло?
Аграрная реформа вместо заявленного премьер-министром Индии спасения экономики страны после коронавируса может поставить на колени 800 миллионов индийцев
Десятки тысяч индийских фермеров вышли на общенациональную забастовку по всей стране, требуя отмены запущенной правительством премьер-министра Нарендры Моди программы реформирования сельского хозяйства. Сегодняшняя глобальная забастовка стала апогеем двухнедельного тупикового противостояния представляющего интересы 800 миллионов индийцев фермерского лобби с правительством Моди. Затянувшиеся на целый день протесты, организованные несколькими фермерскими группами, повлияли на работу транспорта и движение во многих регионах Индии. Оптовые сельскохозяйственные рынки в Мумбаи и Дели были закрыты, а в таких штатах, как Пенджаб и Уттар-Прадеш, оказались заблокированы десятки шоссе. Предлагаем разобраться в причинах продолжающихся вторую неделю столкновений и проявлений недовольства аграрной реформой Моди...
Главы МИД стран ЕС согласовали механизм введения санкций за нарушение прав человека. Первые на очереди – Москва и Минск
7 декабря главы внешнеполитических ведомств стран Евросоюза утвердили порядок применения общеевропейских санкционных мер в отношении граждан иностранных государств и юридических лиц, уличенных в нарушении основных прав и свобод человека, геноциде, работорговле и применении пыток. По сути правовых последствий это – аналог принятого в США еще восемь лет назад "Акта Магнитского", который позже воспроизвели в своих юрисдикциях также власти Канады, Великобритании и стран Балтии. Хотя в отличие от американских конгрессменов, чиновники ЕС не стали называть свой санкционный режим именем конкретного человека, подчеркнув, что он не направлен против какого-либо одного государства, а прилагающийся к нему список пока не содержит ни одной фамилии, из комментариев европейских политиков становится очевидно, что в первую очередь наказанию будут подвергнуты Россия и Белоруссия…
Увольнение Тимура Олевского из "Настоящего времени" показывает, что для информационной войны против России нужны не журналисты, а пропагандисты
На уходящей неделе заметный резонанс в российской медиа-среде вызвала новость об увольнении журналиста Тимура Олевского с телеканала "Настоящее время" – дочерней структуры американского медиахолдинга "Радио Свободная Европа/Радио Свобода" (РСЕ/РС), круглосуточно вещающей из Праги на Россию и ряд стран постсоветского пространства и признанной в РФ иностранным агентом. Причиной для увольнения стало "несогласованное с работодателем" участие Олевского в стриме на YouTube известного публициста Олега Кашина, в рамках которого они обсуждали отношение Алексея Навального к журналистам и слухи о принадлежности отца его жены Юлии к советским спецслужбам. Ничего плохого об "отравленном по приказу Кремля" оппозиционере Олевский не сказал, лишь задал пару вопросов, которые могли показаться Навальному неудобными. Однако и этого оказалось достаточно, чтобы руководство "Настоящего времени" указало своему сотруднику на дверь. Является ли случай Олевского единичным, или правы те, кто считает, что свобода выражения собственного мнения сегодня несовместима с работой в СМИ, выступающих в роли рупоров западной пропаганды в России?
